”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a unui număr de 16 inculpați, majoritatea directori și inspectori sanitari – veterinari, în legătură cu fapte de corupție în exercitarea atribuțiilor de serviciu:

ZLOTEA MARIAN, președinte al Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (A.N.S.V.S.A.), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată (28 acte materiale),
– instigare la luare de mită în formă continuată (15 acte materiale),
– constituire a unui grup infracțional organizat;

LUPU DOINA CONSTANȚA, director coordonator la Direcția Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată, (40 acte materiale),
– trafic de influență în formă continuată, (8 acte materiale),
– constituire a unui grup infracțional organizat;

PODOSU MĂDĂLINA IOANA, director coordonator la Direcția Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (D.S.V.S.A) a județului Ilfov, la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată (27 acte materiale),
– trafic de influență în formă continuată (2 acte materiale),
– intermedierea sau înlesnirea efectuării unor operațiuni comerciale de către persoana care are sarcina de a supraveghea sau controla agenți economici privați, dacă se obțin direct sau indirect foloase necuvenite (5 acte materiale),
– constituire a unui grup infracțional organizat;

HOFMAN MARIUS, director coordonator adjunct la Direcția Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată (33 acte materiale),
– trafic de influență în formă continuată (9 acte materiale),
– constituire a unui grup infracțional organizat;

HOFMAN IULIAN – ALEXANDRU, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată, (22 acte materiale),
– trafic de influență în formă continuată, (4 acte materiale);

HOFMAN (fostă IANCU) VICENȚIA – ANDREEA, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată, (15 acte materiale),
– constituire a unui grup infracțional organizat;

BEJAN ROBERT GEORGE, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată, (12 acte materiale),
– trafic de influență;

PORUMBEL BOGDAN, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită (23 acte materiale);

DRĂGHICI ELENA, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (12 acte materiale);

MACARIE GABRIELA, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (41 acte materiale);

DULGHERIU MARIA, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (29 acte materiale);

MITRANA AURICA, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale);

PĂUNA AIDA – GABRIELA, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (10 acte materiale).

SFETCU IONICA, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (19 acte materiale);

STANCIU CIPRIAN – ȘTEFĂNIȚĂ, inspector în cadrul Direcției Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, (D.S.V.S.A.B), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (16 acte materiale);

CĂILEANU DIONISIE, administrator al unor societăți comerciale, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită.

În rechizitoriul întocmit procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2009 – mai 2010, inculpatul Zlotea Marian, în calitate de președinte al A.N.S.V.S.A., împreună cu inculpații Lupu Doina Constanța, Hofman Marius și Podosu Mădălina Ioana, a constituit un grup infracțional organizat la care a aderat ulterior și inculpata Hofman (fostă Iancu) Vicenția Andreea, care a acționat în mod coordonat în scopul de a obține, direct și indirect (prin intermediul subalternilor) foloase necuvenite, prin folosirea abuzivă a funcțiilor deținute, de la agenții economici pe care îi supravegheau și-i controlau pe linie sanitar – veterinară și siguranța alimentelor.
Concret, inculpatul Zlotea Marian, în repetate rânduri, a determinat conducerea D.S.V.S.A. București, respectiv pe inculpații Lupu Doina – Constanța și Hofman Marius, să abuzeze de funcțiile deținute pentru procurarea produselor alimentare necesare realizării unor acțiuni sociale, (de atragere a alegătorilor cu pomeni electorale, pentru susținerea unor evenimente, pentru asigurarea protocolului A.N.S.V.S.A., dar și al altor instituții), cunoscând faptul că, la rândul lor, aceștia din urmă își determină subalternii să se folosească de calitatea de inspector pentru a procura aceste produse de la agenții economici pe care îi controlau și autorizau pe linie sanitar veterinară și siguranța alimentelor.
În aceeași perioadă, inculpatul Zlotea Marian, folosindu-se de autoritatea și prerogativele ce derivă din funcția publică deținută, a condiționat menținerea pe funcții și păstrarea locului de muncă la Direcția Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (D.S.V.S.A.) București a inspectorilor din cadrul Serviciului Inspecție și Control și Serviciului Igienă Veterinară, de plata unei sume lunare în cuantum de 3.000 lei de către fiecare inspector (reprezentând o cotizație lunară pentru formațiunea politică din care făcea parte inculpatul), plată ce s-a efectuat în perioada ianuarie – mai 2010.
În perioada noiembrie – decembrie 2011, inculpatul Zlotea Marian a pretins direct, dar a primit prin intermediul și cu ajutorul coinculpaților Hofman Marius și Căileanu Dionisie, suma de 143.000 lei, de la administratorul unor supermarketuri, mita fiind disimulată prin încheierea a 2 contracte fictive de prestări servicii. Această sumă de bani a fost pretinsă și primită de inculpatul Zlotea Marian pentru a favoriza și a proteja magazinele respective de controalele D.S.V.S.A. județene și D.S.V.S.A. București pe linie sanitar – veterinară și siguranța alimentelor.
În intervalul 2009 – mai 2010, în repetate rânduri, inculpații Lupu Doina Constanța, Hofman Marius și Podosu Mădălina Ioana au pretins și au primit bani sau alte foloase necuvenite ori au acceptat promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea sau îndeplinirea unui act contrar privitor la îndatoririle de serviciu, cu ocazia controalelor sanitar – veterinare și pentru siguranța alimentelor sau în afara acestor controale efectuate la agenții economici de pe raza municipiului București.
De asemenea, inculpații au primit / au acceptat promisiunea de bunuri necuvenite, în scopul de a-și trafica influența, intervenind în actul de control al unor subalterni, determinându-i pe aceștia să nu aplice sancțiuni ori să aplice amenzi în cuantum minim unor agenți economici din municipiul București.
În același mod au procedat și inculpații Hofman Iulian – Alexandru și Bejan Robert George, în perioada 2008 – mai 2010.
În perioada 2008 – iunie 2010, inculpații Hofman (fostă Iancu) Andreea – Vicenția, Macarie Gabriela, Porumbel Bogdan, Drăghici Elena, Stanciu Ciprian – Ștefăniță, Mitrana Aurica, Păuna Aida – Gabriela, Sfetcu Ionica și Dulgheriu Maria, în calitate de inspectori la Direcția Sanitar – Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a municipiului București, în repetate rânduri, cu ocazia controalelor sanitar – veterinare efectuate sau în afara acestor controale, dar în legătură cu funcția și îndatoririle de serviciu, au pretins și au primit bani și bunuri necuvenite de la principalele supermarketuri din țară sau alți agenți economici, pentru a îndeplini sau a nu îndeplini un act privitoare la atribuțiile de serviciu.

În cauză, a fost dispusă instituirea măsurii sechestrului asupra mai multor imobile și sume de bani ce aparțin inculpaților: Zlotea Marian, Lupu Doina – Constanța, Porumbel Bogdan, Podosu Ioana Mădălina, Sfetcu Ionica, Mitrana Aurica, Păuna Aida Gabriela, Dulgheriu Maria, Drăghici Elena, Hofman Iulian – Alexandru, Bejan Robert – George, Căileanu Dionisie și Macarie Gabriela.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”

sursa: comunicat DNA

sursa foto: www.pna.ro

 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Radio Unirea FM și pe ȘTIRI GOOGLE